Edwin I. Hatch 核电站是美国乔治亚州一座典型的内陆核电站，建设有2台GE公司设计的沸水堆机组。2台机组的延寿已通过NRC审查，其中的#1机组将于2014年起进入延寿运行阶段。
一、项目概况
1、SITE/厂址位置：
Baxley, GA (20 miles S of Vidalia, GA) in Region II，乔治亚州巴克斯利（乔治亚州维多利亚南向20英里），监管II区，经纬度31°56′3″N 82°20′38″W
图2：Edwin I. Hatch 核电站全景图 2、业主/运营商： Owner/业主：Georgia Power Co.，乔治亚电力公司 Operator/运营商：Southern Nuclear Operating Co., Inc.，南方核能运营公司 3、建设情况： Construction Start Date/建造开工日期：#1,- 09/30/1968；#2,- 02/01/1972； First Criticality Date/首次临界日期：#1,-09/12/1974；#2,- 07/04/1978； First Grid Connection/首次并网日期：#1,-11/11/1974；#2,- 09/22/1978； Commercial Operation Date/商运日期： #1,-12/31/1975；#2,- 09/05/1979； Construction cost/建造费用（$）：9.94亿美元； Architect(s)/设计商：Bechtel； 4、反应堆简介 Reactor Type/堆型：#1：Boiling Water Reactor 沸水堆； Licensed MWt/许可堆功率(MWt)： #1/#2, 2,804； Gross Capacity/铭牌功率（MWe)：#1/#2, 911/921； Design Net Capacity/设计上网净功率（MWe)：#1/#2, 777/784； Reactor Vendor/Type/反应堆供应商/型号： #1/2：GE_BWR4，GE公司； Containment Type/安全壳形式：Wet, Mark I湿式，马克一型； 二、核电站运行情况 1、执照情况： 运行执照：#1，-10/13/1974；#2，-06/13/1978 延寿申请：#1，-01/15/2002；#2，-01/15/2002 执照有效期：#1，-08/06/2034；#2，–06/13/2038； 堆型：#1, Boiling Water Reactor 沸水堆； 许可堆功率(MWt)：#1/#2, 2,804 运行执照: #1，05000321;#2: 05000366 2、反应堆运行情况 Electricity Supplied/上网电量（TW.h）：#1：207.26；#2：191.54； Energy Availability Factor/能力因子（%）：#1：81.4；#2：83.2； 三、Edwin I. Hatch 核电站综述 1、Edwin I. Hatch 核电站机型与日本福岛核电站相类似，但保持了相对较好的安全业绩。 2、2005年，Edwin I. Hatch 核电站#2机组在换料大修中发现卸压阀T型支撑5根螺栓断裂，业主对此5根螺栓断裂的原因进行了分析（应力和腐蚀原因造成），并更换了断裂的5根螺栓以及其他39根没有问题的螺栓。 3、Edwin I. Hatch 核电站总体运行绩效一般，1989/1995/2011年#1机组能力因子达到100%，进入2000年以后基本维持在85%以上，2009年#2机组仅有70%左右。2009年#2机组利用率低的主要原因是换料大修时发现反应堆压力容器喷嘴上一条编号为的2B31-1RC-12AR-G-5纵向焊缝有问题，业主问题的产生和焊缝的修复处理进行了专题的分析研究，之后进行了相应的堆焊的处理。2011年换料大修时采用全结构堆焊工艺(FSWOL) 再次对此焊缝进行了专项处理。 详见：http://www.ewp.rpi.edu/hartford/~wuy8/EP/other/References/Ref 5 ML111880660.pdf 4、Edwin I. Hatch 核电站厂址周边设置了低密度人口限制区（LPZ，备注类似于中国的规划限制区，半径为10英里/约16公里，2010年，LPZ内人口11,061人，10年内人口增长率为6.7%，属于人口一般的厂址），厂址50英里以内的人口达到424,741，50英里内的大城市为人口为维达利亚（距厂址19英里）。 图3：Edwin I. Hatch 核电站周边人口分布 5、从Edwin I. Hatch 核电站的延寿环评审批文件中我们可以看到美国公众对延寿核电站的关切问题重点，业主、NRC对公众参与的响应处置结果（http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/staff/sr1437/supplement4/TableA-3.pdf）。 1）、两阶段公众参与（范围阶段——During Scoping、草案补充阶段——on the Draft Supplement）； 2）、虽然反馈意见众多，但业主和NRC职员对此进行了一一回答，对是否采信进行了专题答复；问题主要涉及方方面面，初步可分为以下类别： ——厂址相关问题：土地利用、用水质量、空气质量、水产资源、陆生资源、濒危物种、输电线路、人类健康/放射性影响、考古和历史资源、社会经济等； ——电厂延寿运行相关问题：翻新（改造）、方案、假设事故、乏燃料和核燃料循环、退役、操作安全问题、延寿安全问题等； ——结论 ——其他：审评程序性问题、技术澄清和关注、格式和演示、合规合法性现状及磋商 3）、虽然绝大部分意见未纳入对SEIS最终稿的修订，但这反映了美国公众的专业精神。 4）、未被采信的意见，例如： ——尽管环评文件（SEIS）提出核电站的延寿运行对环境造成的影响是小（Small）的，但仍然有公众担心核电站对附近居民的影响以及对下游渔业的影响，NRC在审评中没有收到相关受影响的举证材料，因此该条反对意见没有具体采信； 5）、被采信的意见，例如： ——有公众担心核电站地震评价事宜，业主和NRC给予了相关解释并在SEIS中专门增加了一章告知公众评审的过程和结果； ——有公众认为核电站退役后土地利用的影响采用“动态”评估不准确，（因为土地再利用的前景尚不明朗），SEIS最终接受了此意见，修改了相关描述； ——有公众称报告中合乐彩票登录：厂内水井的描述有些混乱，业主答复在报告草案编制后，厂内水井的编号和功能做出过调整，业主在SEIS最终报告修订中采信了此意见进行了修改。 四、博主评论 1、Edwin I. Hatch 核电站#2机组的2起重大缺陷的处置过程告诉我们，核电站的生产管理有着严格的程序控制、严密的监督和审评，作为业主的SNC对重大缺陷的重视确保了核电站的整体安全绩效，也为核电站延寿获得公众支持奠定了基础。 2、前述Edwin I. Hatch 核电站的公众参与体现了美国政府和公众的法治精神，也体现了公众参与不仅仅是一种态度的表达，而是一种主张和自证、辩论的过程，这些都值得我们国内企业、公众学习！ 五、附件 （详见：http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0621/ML062120653.pdf） ——Formed a tritium issues team composed of 
