在大量民众的强烈反对声浪之中，日本政府仍然强硬坚持重新启动核电站运行，立即引起东亚以及世界的一片猜疑：福岛核泄漏事故的影响至今尚未结束，日本为何如此着急重启核项目？道琼斯通讯社称，日本重启核电站将引发世界对日本可能重演福岛核灾难的忧虑。而日本20日重新修订的《原子能基本法》中“核能要为国家安全服务”条款，更令周边国家对日本重启核项目感到不安。韩国《中央日报》称，日本在核能相关法律条款中加入“国家安全”一词是为将来核武装铺垫法律基础，可能推倒东北亚国家核武装的多米诺骨牌。

即将重启的日本大饭核电站

    日本无核化时代仅一个月

    “日本无核化时代只持续短短一个多月就结束了。”日本政府日前宣布恢复核电站运行的政策，让世界各大媒体一片惊讶。日本国内54座核反应堆从5月5日夜起一度全部关停。法新社24日称，近几天来，日本首相官邸外每天都聚集大批示威人群，抗议野田内阁恢复核电的决定。22日晚上8时，刚结束工作、准备出去用餐的日本首相野田佳彦竟然出不了官邸大门。原因是4万民众包围了首相官邸和国会，要求取消重启福井县大饭核电站的决定。这些市民很多是下班后没有回家，直接加入抗议队伍的。抗议人群举着“坚决反对大饭核电站重启”、“不许政府随意决定”、“日本实现零核电”等牌子。但是很奇怪的是，日本最大的几家纸媒第二天竟然一致“选择性沉默”。日本媒体评论员村下勉25日对《环球时报》记者说，很显然，日本政府对媒体下达了“封口令”，“由此可以看出政府是铁了心要重启核电站。日本政府现在已经有点专断的意味了。”

    尽管媒体对这次大规模抗议很少报道，但民众的强烈抗议仍然给日本政府很大压力。对于民众的行动，日本首相野田日前不得不出面解释称，“国内舆论分裂成两派，我凭着责任感作出判断”。他称，批准核电站重新运转是为了保卫国民的生活。野田此言一出立刻在日本引起强烈反对。24日，野田的竞选区千叶再次出现数千人抗议集会。在网络上，民众也纷纷指责政府为恢复核电辩解只是重复福岛核事故前“核电安全的神话”，必将“成为历史罪人”。

    美联社称，重启核电站闯关成功，意味着日本政府可能会加快让全国50座核反应堆更快重新投入使用。英国广播公司称，日本之所以不顾民众反对和周边国家疑虑，执意重启核电，主要是因为核电在福岛核事故发生前占日本用电比例30%，一旦这个空额无法填补，将导致企业加速搬离日本，令日本经济雪上加霜，这一系列连锁反应可能给日本社会带来的冲击，是野田内阁难以承受的。文章同时认为，尽管如此，这个险冒得似乎太大，因为执政党内也有约1/3议员反对重启核电，而民众更是宁愿承受缺电带来的不便也不愿恢复核电。

    《华盛顿邮报》称，日本将重启的大饭核电站存在安全隐患，该核电站处于直下型地震的断层带，而一旦发生类似福岛的灾难，人员逃离或外界增援都只能通过一条悬崖边的羊肠小道进行，放射性污染还可能危及为1400万居民提供生活用水的最大淡水源琵琶湖。日本《冲绳时报》社论称，在无视安全对策的状态下决定重启核电的问题太多。日本“核安全神话”崩溃就在1年3个月前，日本重启核电等于对这一“神话崩溃”闭上眼睛。

    日本重启核电让欧美“不好交代”

    自去年3月11日日本福岛发生核泄漏事故后，各国纷纷重新审视核电发展战略。德国甚至做出弃核决定，宣布到2022年关闭境内所有核电站。不过，在福岛事故一周年前后，美国政府正式宣布在本土结束了30多年没有新建核电站的历史，决定开始建设沃特核电站。英国不久前也决定在2050年前重建22座核反应堆。

    日本选择重启核电站，也让世界多国重新思考自己的核电政策。日本《朝日新闻》称，西方从日本福岛核泄漏事故再次看到核电的恐怖之处，开始反省自己的核电政策。欧美国家政府近来遭受着来自民众的巨大压力，但现在日本重启核电，让欧美很多国家政府“向民众不好交代”。

    有关核能的安全问题自从核电站诞生起就是争论最多的问题。德国《明镜》周刊日前称，日本重启核电站显然表明在这个危机时代，一些国家认为“能源需求比安全更重要”。《明镜》还引用德国绿党的话，呼吁日本认真思考核能政策，“日本完全可以放弃核电，转向可再生能源”。德国《新奥斯纳布吕克报》评论说，“日本重启核电是全世界无核化希望的对手”。现在重启核电问题已经成为一种政治问题。