日本福岛第一核电站发生反应堆芯熔化、放射物外泄特大安全事故已过去三年多了。我国在这个时间没有开工建设新的核电站，主要担心的是核电安全问题。目前全世界正在运行的核电机组有400多台，只要按规程操作都能做到安全运行。历史上已出现的三次反应堆熔化、放射物质外泄的大事故，其中两次是人为操作不当造成的；第三次是九级大地震和十二米高的海啸造成的。如果当时处置得当，都是可以避免的。地震中，距此8千米的福岛第二核电站，安然无恙。

    技术在进步，现在的核电站在安全方面都有很大的改进。我国现在运行的和在建的核电站，都能做到安全运行。而且第三代核电站是智能堆，运行更为安全，都不会出现反应堆熔化、放射物质外泄这样严重的安全事故，可以做到万无一失。退一万步讲，假如出现了反应堆熔化、放射物质外泄事故，由于我国的核电站都建有比30多年前美国三哩岛核电站更安全更坚固的安全壳厂房，完全可以把放射物质屏蔽和封堵在安全壳厂房内，可以像美国三哩岛核电站那样，虽然堆芯熔化了，但放射性物质没有泄漏出来。

    国家经济需要有一定的发展速度，电力也相应要有一定的发展速度。我国应大力发展风力、太阳能（要花投资解决消纳问题）和水力发电。但这些还不能满足需要，还要同时发展其他电源，如果不发展核电，就只能发展煤电。2013年，我国已经消耗了自产的36亿吨煤，还进口了约2亿吨。再这样大量发展煤电，大气环境难以持续。目前，我国已是二氧化碳排放最多的国家，煤炭消耗量已超过世界产煤总量的40%。

    沿海建核电能做到安全运行，内地建核电更能做到安全运行，它不会受到海啸和台风的破坏。三哩岛核电站就是建在内陆的，位于美国宾夕法尼亚州萨斯奎哈纳河三哩岛，它有两台机组，分别是三哩岛1号、三哩岛2号机组。三哩岛1号机组是压水反应堆，机组容量为80.2万千瓦，于1974年4月19日并网发电，这台机组在三哩岛二号机组发生事故后，停止运行了，经过一系列技术、法律和管理审查后，于1985年10月重新并网发电。在过去的十多年中，该机组曾获得“全世界最优秀核电站”的荣誉。三哩岛2号机组也是压水反应堆，在技术上和1号机组完全一样，就是发电能力增加到90.6万千瓦，1978年12月30日并网发电。该台机组于1979年3月28日，由于管理不严和操作失误，发生了反应堆芯损坏、放射物外泄重大安全事故。3月30日，宾夕法尼亚州州长发布撤离命令，劝告在核电站5英里范围内的孕妇和学龄儿童撤离。实际上，由于担心放射性危害，在核电站15英里范围内已有39%的公众撤离。

    三哩岛核电站虽然发生了严重的事故，但未造成严重后果，究其原因是由于其半圆球筒式1.2米厚钢筋混凝土构成的反应堆厂房（安全壳）的屏蔽和封堵作用，使绝大多数放射性物质没有泄漏出来，这也凸显出它作为核电站最后一道安全防线的重要作用。放射性物质泄漏到大气中的量只占燃料释放的放射物质总量的2%，在80千米范围内，200多万居民实际接收的放射剂量，只是允许照射剂量的1%，对居民健康没有影响，是安全的。

    我国在建设一些大的项目时，往往会出现两种不同的声音。如三峡水电站，有水利方面的大专家反对，讨论了许多年，意见也不能统一，最后还是国家领导人作出建设的决定。三峡电站建成后，产生了巨大的效益：三峡很容易解决2012年的大洪水；2300万千瓦的发电能力；黄金水道年运量超过了1亿多吨。还有，建一条专门运煤的大通道——大秦铁路，年规划运煤1亿吨，又有专家反对，特别是部分铁道专家。大秦线建成后，现在年运煤量达到了4亿多吨，保证了沿海电厂的用煤，这是多大的贡献。还有特高压输电项目，反对的声音也很大，特别是电力部门的一些专家，他们给国家领导人写信反对建设特高压项目，使特高压的一些建设项目受到了影响。建设特高压是由于我国能源资源分布特性决定的，煤炭资源分布在西北，水资源分布在西南，要把这些资源输送到缺少能源的沿海地区，特高压是必然选择，例如用特高压技术把四川溪洛渡的水电输送到上海，解决当地的用电，如不外送，这些电量在当地根本无法消纳。

    现在，为解决大气污染和应对气候变暖的问题，大力发展核电。又有一批专家出来反对，好在这次还没有核电专家反对，由于一些反对者是大专家、是院士，对国家领导人的决策产生了不小的影响。我建议那些反对发展核电，特别是反对在内地建核电的同志，最好到核电站去考察考察，去国外考察有困难，可到国内的核电站看看，看看那些用我们自己的技术和设备建起来的30万、60万千瓦的核电站，这些电站有的已安全运行20多年了。

    时间是宝贵的，就是现在批准建设核电站，机组投运也要到2020年，我们制定的核电发展计划，是很难完成的。